Konténerkabinokkal, méteres földtúrásokkal nyitott újra a csepeli strand

Közzétéve

Botrányba fulladt felújítás után nyitott ki tegnap a csepeli strand – írja az Index. A portál olyan szépen összefoglalja az év, sőt az évtized csepeli botrányát, hogy nem is nagyon kell hozzátennünk semmit, csak itt ott egészítjük ki egy-két adalékkal.

Péntek reggel végre elindult a csepeliek strandszezonja. (Fotó: Index)

Ideiglenes konténeröltözők és föltúrt föveny várta a csepelieket pénteken a Hollandi úti strandon. Mint arról a 21óra elsőként beszámolt, rendesen befüröszötte a kerületi vezetés a csepelieket azzal, hogy valami furcsa oknál fogva a szezon előtt nem sokkal nekiállt megint felújítani a fürdőt.

Az idei felújítás főleg azért érdekes, mert a strand felújításának az elmúlt években már többször is nekiestek, de most aztán olyan hirtelen lett fontos a dolog, hogy egy két főt foglalkoztató kivitelező céget sikerült megbízni a közel 400 milliós munkával.

A Csepeli Városgazda Közhasznú Nonprofit Zrt. közbeszerzési pályáztatás után tavaly decemberben kötött szerződést az Intech Kft-vel, hogy az építőipari cég bontsa le a strand elavult öltözőit, majd tervezze és építse fel az újat. A tervekben új fogadóépület, jegypénztár, irodák és mosdók is szerepeltek, az egész évben üzelemelő strandot azonban csak áprilisban zárták be.

Már ekkor megírtuk, hogy ebből baj lesz. Az eredeti átadási határidő június 1-je volt, május legvégén azonban a cég kérésére módosították a szerződést, és  kitolták június 15-ére. Június 1-én azonban váratlan változás történt: Borbély Lénárd a Facebook-oldalán bejelentette, hogy az önkormányzat a csúszás miatt felbontja a szerződést a kivitelezővel, mondván, hogy nem haladnak a munkával.

Hogy akkor minek hosszabbítottak velük szerződést, azt ugyanúgy nem tudjuk azóta sem, mint azt, hogy eredetileg miért ezzel a céggel kötöttek szerződést.

A kivitelező cég ügyvezetője ugyanakkor állítja, a polgármester nem mond igazat.  Eigler Tamás alig egy héttel Borbély Facebook bejegyzése után nyílt levélben utasította vissza a polgármester rágalmait. Ön nem a valóságnak megfelelően tájékoztatta azokat, akik ezt olvasták – írja.

Az ügyvezető szerint június 3-án a polgármester utasítására hivatkozva nem engedték be a kivitelező dolgozóit a biztonsági őrök, pedig megemelt létszámmal, a befejezéshez szükséges építőanyagokkal és eszközökkel folytatták volna a munkát.

Arról is ír, a májusi esőzések és mostoha körülmények ellenére jól haladtak a munkával, annak ellenére, hogy az önkormányzat semmilyen módon nem segítette, hogy időben elkészüljenek. Eigler szerint Borbély felelőssége, hogy nem fejezhették be a munkát, számára teljesen érthetetlen az önkormányzat lépése.

A cég vezetője azt állítja, hogy cége mostanra már teljesen kész állapotban adta volna át a strandot, és akkor nem lett volna szükség konténer öltözőkre és elkerített részre.

A cég vezetője azt állítja, hogy mostanra már teljesen kész állapotban adták volna át a strandot, és akkor nem lett volna szükség konténer öltözőkre és elkerített részre.

Borbély szerint viszont semmi joga nem volt már a vállalkozónak a munkaterületre bemenni, miután ő a Facebook-on bejelentette, hogy vége a bulinak, a cégvezető pedig nyílt levelével csak politikai ügyet akart csinálni. Különben is: itt mindenki csak a balhé csinálásban érdekelt a fideszes városvezetés szerint, egyedül ők azok, akik a Csepeli Strand csúcsszuperré csinálásában érdekeltek.

Ez derült ki azon a rendkívüli képviselőtestületi ülésen is, amelyet az ellenzéki képviselők közös kezdeményezésére volt kénytelen összehívni Borbély Lénárd az ügyben. Az ülésen Szenteczky János MSZP-s képviselő vizsgálóbizottság felállítását javasolta a csepeli strand felújításának botrányos körülményeinek vizsgálatára, a testület azonban ezt elutasította.

Az ülésre egyébként nem hívták meg a kivitelezőt, cserébe az egyik fideszes önkormányzati képviselő bemondta, hogy  “nem a Gellért szintjén kell a csepeli strandot megcsinálni”.  Borbély válasza erre az volt, hogy “mélyen egyetértek a képviselőtársammal!”. Ezek szerint a polgármester egyetért vele, hogy egy csepeli kevesebbet ér, mint az, aki a Gellértbe jár.

Ezt akár az őszi polgármesteri programjába is beírhatná Borbély Lénárd. Sőt: addigra talán a strand el is készül, és akkor egy szép kampány-szalagátvágás keretében is megerősítheti majd.

Csernobil vagy dél-pesti? Tippeljen!

Közzétéve

Egészen megdöbbentő kvízzel jelentkezett az Index a hétvégén: a játéknak mindössze annyi a lényege, hogy meg kell tippelni, tíz kiválasztott kép közül melyik készült az 1986 óta lezárt csernobili zónában, és melyik valamelyik magyar egészségügyi intézményben.

Az egészen bizarr egészségügyi tippjátékot ide kattintva lehet elkezdeni, tapasztalatunk szerint nagyjából 3 percet vesz igénybe, nagyjából tehát annyi időt, mint szavazni a budapesti főpolgármester-jelölti előválasztáson. Segíteni nem akarunk senkinek, már csak azért sem, mert  jó 50 százalékot sikerült hoznunk a teszten, ezért pusztán annyit írunk ide: érdemes dél-pesti szemmel nézegetni a felvételeket…

Kellemes vasárnap esti kvízelést kívánunk!

 

 

“Ki jár jól ezzel?” – csepeliek a Csepeli Konzultációról

Közzétéve

Több mint tucatnyi hozzászólás érkezett tegnapi posztunk alá, amit az egyik csepeli Facebook-csoportban osztottak meg. A bejegyzés a fideszes városvezetés “Csepeli Konzultáció” címszóval kiküldött, kérdőívnek álcázott kampányleveléről szólt.

A csepeliek egy része nem kifejezetten, sőt kifejezetten nem lelkesedik a közpénzen terjesztett álkérdésekért.

“Megkaptam! Persze a szokásos ostoba kérdések, a valódi problémákról szó nincs! Pénzherdálás! Ki jár jól ezzel?”

“Megláttam, kidobtam! Biztos nem a közpénztolvaj fideszre fogok szavazni!”

“Tényleg nem értem mire jó ez”

– írják.

“Kábé annyira bárgyú értelmetlen álkérdések, mint például akar-e két pofont? Csak a vérnyomást emeli. Rettenetes, dühítő elképzelni, hogy erre az üres bárgyú ostobaságra néhányan könnytől párás szemmel ikszelnek: istenem, a nagy elvtárs gondol velünk kisemberekkel… Megérdemeljük a sorsunk. Nekünk Mohács kell”

– szomorkodik az egyik csoporttag.

“Ki is dobtam! Környezetszennyezés! Pazarlás! Ezért kivágtak egy erdőt!” – írta utáne egy hölgy.

“Konkrétumok, számonkérhető igéretek nélküli primitív korteslevél Németh Szilárd szintjén” – szólt hozzá egy úr. Aki szerint szintén kár a papírért.

“Nálunk a helyére tették” – írta a kép mellé az egyik kommentelő.

“Igazi semmitmondó terelés. Akarok-e fagyikelyhet tejszínhabbal és cseresznyével a tetején, vagy inkább azt szeretném, hogy egyesével letépkedjék a körmeimet? Hülye kérdések amikre ép eszű ember alapból nem válaszol nemmel” – osztotta meg valaki.

Másik kommentelő szerint az újabb konzultáció “megint csak arról szól, hogy a megvezetett emberekkel megvoksoltatják a stadiont /nem pedig a kórházat/, mert abból lehet jó sokat saját zsebbe eltüntetni…”

Azért akadt, aki a csoporttársai felháborodását fogadta felháborodással:

Komolyan itt pár ember az óvodai szinten megragadt! Ha nem tetszik amit leírnak, húzz be egy nemet aztán küld el! (…) Próbáljatok már egy kicsi pozitívumot vinni az életetekbe, mert ez a panaszkodás már nagyon szánalmas!

– osztotta ki az előtte szólókat. Akik azért láthatóan azon az állásponton vannak, hogy az ilyen típusú konzultációknak az átlagember szempontjából pont nulla értelmük van, de legalább jó sok fát és közpénzt lehet felhasználni hozzájuk.